1、招标文件要求保证金缴纳形式为支票、汇票、本票或保函，请问能否改成直接对公转账？

答：按招标文件执行。

2、招标文件评标与标准中2.2.2技术评审—产品质量与检验一栏中第1条：投标截止日前一年内获得的国家级检测机构出具的质量检验报告，计4分；投标截止日前一年内获得的省级检测机构出具的质量检验报告，计2分。提供两个级别的报告，以高级别计分，最高计4分。 这一条款限定时间为截止日前一年内，明显具有倾向性，不具有普遍性，涉嫌以不合理条款排斥其他潜在合格投标人，不符合招标法的相关要求；建议改成：投标人需具有有效期内的省级的检测机构出具的质量检测报告，一个计1分，本项最高计4分。

答：按招标文件执行。

 3、招标文件评标与标准中2.2.2技术评审—产品质量与检验一栏中第2******控制中心（或相同级别相应职能的安全检测机构）出具的投标产品主要防护材料（投标产品的内外涂层材料）安全检验报告的计3分，否则计0分。 这一条款评分项明显具有倾向性，表述不够清晰专业，涉嫌以不合理条款排斥其他潜在合格投标人，不符合招标法的相关要求。建议改成：投标人具有涉及饮用水卫生安全产品省级卫生许可批件或省级卫生疾控中心出具的检验报告，计3分，无不得分。

答：按招标文件执行。投标人提供的检验报告为依据《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价规范》要求，所出具的内外涂层材料的检测报告。

4、招标文件评标与标准中2.2.2技术评审—产品质量与检验一栏中第3条：投标人提供投标截止日前一年内获得的所投核心产品闸阀或蝶阀的省级或以上级别产品质量检测机构出具的抽样检验合格报告的1个计1分，本项最高计4分。这一条款与招标文件评标与标准中2.2.2技术评审—产品质量与检验一栏中第1条重复。建议删除。

答：按招标文件执行。投标人提供的报告指质量监督机构、产品采购人或使用人为委托检验单位的抽检报告。

5、招标文件评标与标准中2.2.3商务评审—投标人综合实力一栏中第1条：投标人投标截止日前两年内获得省级或以上级别部门颁发的科技型企业证书的得1分。这一条款评分项明显具有倾向性，涉嫌以不合理条款排斥其他潜在合格投标人，不符合招标法的相关要求； 建议改成：投标人获得省级或以上级别部门颁发的有效期内科技型企业证书的得1分。

答：按招标文件执行。

6、招标文件评标与标准中2.2.3商务评审—投标人综合实力一栏中第2条：投标人提供投标截止日前两年内获得的本次所投核心产品（闸阀、蝶阀）相关的发明专利证书或实用新型专利证书的，1个计1分，最高计4分。 这一条款评分项中，限定时间明显有其他企业参与操作，具有明显的倾向性，涉嫌以不合理条款排斥其他潜在合格投标人；建议改成：投标人获得省级的专利示范企业证书的计2分，提供获得的本次所投核心产品（闸阀、蝶阀）相关的发明专利证书或实用新型专利证书的，每个产品计1分，最高计2分。

答：按招标文件执行。

7、招标文件评标与标准中2.2.3商务评审—投标人综合实力一栏中第6条：投标人提供ISO10012测量管理体系认证证书的，AAA级计2分，AA级计1分，A计0.5分。（提供有效期内的证书原件扫描件并加盖投标人公章）；这一条款评分项中，测量体系认证不属于阀门企业必须具备的资质，不具有普通性，明显有其他企业参与操作，具有明显的倾向性； 建议改成：投标人具有省级高新技术企业研发中心且获得省级的知识产权体系认证证书的，计2分，无不得分。（提供有效期内的证书原件扫描件并加盖投标人公章）；

答：按招标文件执行。

8、招标文件评标与标准中2.2.3商务评审—投标人综合实力一栏中第7条：投标人核心产品（闸阀和蝶阀）提供投标截止日前两年内获得中国质量检验协会颁发的全国质量稳定合格产品证书的计1分； 这一条款评分项中，限定时间明显有其他企业参与操作，不具备普遍性，涉嫌以不合理条款排斥其他潜在合格投标人； 建议改成：投标人核心产品（闸阀和蝶阀）提供获得中国质量检验协会颁发的全国质量稳定合格产品证书或获得当地政府颁发的质量奖证书的计1分；

答：按招标文件执行。

******有限公司

地  址：浏阳经济技术开发区康万路373号

联系人：张柳

电  话：******

******有限公司

地  ******居建材城20栋2楼

联系人：张德意

电  话：******